国安上诉陈红辉漏判 老总高潮:他缺乏职业道德

国安上诉陈红辉漏判 老总高潮:他缺乏职业道德

  今天,谈到执法22日 联赛京辽之战的裁判, 足球俱乐部总经理热潮用“缺德”二字形容,“他们太缺乏职业道德了,主裁判和助理裁判在竞赛中配合得难分难解。我觉得这已经不是水平问题了,是职业道德问题。”另据了解,国安俱乐部今天已准备好相关材料,向 足协提起申述。

  执法北京国安队与 竞赛的裁判和第4官员均来自广东,主裁判是陈红辉,助理裁判是张拥军和郑炜祥,第4官员是何志彪。

  赛后,国安方面认为裁判在两个关键球的判罚上具有严重的错、漏判。一个是上半场补时阶段, 开出任意球, 禁区内头球攻门进球,但助理裁判摇旗表示马丁内斯越位。赛后慢镜头回放显示,徐亮触球一瞬间,马丁内斯并未越位,而是与对方除门将之外的最后一名防守队员处于平行地位。另一个是下半场第14分钟,马丁内斯边路传中,辽宁队后卫戴恩扬起手臂将球挡出底线。国安队员纷纭表示这应该判点球,但裁判未做任何判罚。

  说到这场竞赛的裁判,热潮的愤怒之情言外之音:“他们在中国联赛执法很多年了,都不是 嫩哨 。这样的判罚令咱们相当愤恚,很明显的点球为什么不判?咱们请专家看了录像,从当时主裁判、助理裁判所处的地位看,他们应该能判断对方外助手球犯规,但都没有做出反映,以是我认为他们很默契。”

  热潮还对足协的裁判选派轨制发表了意见,“去年,足协开始通过抽签选派裁判。据我所知,其他国家的联赛都不消这种办法。若是用抽签的方式,有时根本没法遵循避嫌的准绳。比如国安和辽宁竞赛,谁赢谁就可以超过 登上积分榜首。以是在这种情况下,广东的裁判就应该回避。在给足协的申述材料中,我提出了一些意见和建议,希望足协从此选派裁判时,多考虑国际足坛通行的一些规律性的做法,切实包管竞赛在公平、公正的环境下举行。”

  对国安方面的态度,足协技术部负责人表示,“咱们对国安的申述很重视,将结构裁判委员会评议组成员对争议判罚举行评议,若是裁判确凿具有严重的错、漏判,将受到足协内部处罚。咱们也承认,抽签选派裁判缺乏一定的科学性,以是打算从第11轮中超、 联赛开始,用抽签和指定相结合的方式委派裁判。”

  今天,帕切科率国安预备队击败了辽宁宏运预备队,使国安预备队升至预备队联赛积分榜首。但老帕仍然高兴不起来,由于对22日执法裁判强烈不满,他余怒未消,以至于将心中烦懑发泄到了一些表现欠安的预备队队员头上。得知国安向足协申述的消息,老帕很无奈,“无论如何竞赛结果也不克不及改变了,希望当前不会再遇到这种事。”

Share